通过写读后感，我可以对书中的角色动机和行为进行深入分析，读后感是读者对一本书、文章或文学作品的个人感想和反思，以下是小文学范文网小编精心为您推荐的父亲的爱读后感优秀8篇，供大家参考。

父亲的爱读后感篇1

?父亲的病》这篇文章十分生动地体现了当时就社会庸医的无能，他们明明知道病已经没法治了还故意蒙骗，看似开的是神丹妙药，其实就是故弄玄虚，使用障眼法，对病是没有一点疗效，搞得家人东奔西走到头来还是白忙活一场，并且对治病只是忙于应付而草草了事，给人看病都只为的是那些身外之物——金钱。那时的社会就像鲁迅的父亲一样病重了。

落墨的部分是很令人惊诧的。“名医”居然对临之将死的人说“不好紧的”果不其然治死了人，却仍然提笔写下百元的药方为死人服下。荒唐！而那主人仍旧很客气地送他出门。——根据看得懂的文章分析，鲁迅前辈不是那种使劲骂的人，我觉得，他只是透过超多的讽刺而让人们认识自我的错误，例如这个事件，骂了么？找不到骂人的词语。因此，鲁迅前辈是那种很厉害的人——批判家，用俗话说，就是骂人不带脏字，但是，鲁迅先生比这还高一些，他是为了民族的崛起而批判，全是出于公心。我只能深深地在他身后的风尘里鞠躬了。“名医”的贪财便如山峰般“屹立”。

接下来，就是“名医”用超多杂乱的药治了鲁迅前辈的父亲两年，没有医好，就说别人来医治。“名医”的形象如雕刻般越刻越深，为了保全名声不顾病人的死活。唉，我只能叹气。但是，这种人值得为他叹气么？算了。

也许，这位才是名医。可惜，这位又是“名医”。依我看来，他满脑子装的不是学问，而是借口。尤其是最后一个，个性具有代表性“医能疫病，不能医命，对不对”，好小子，有一个推卸职责的泥鳅，居然还有颜面问“对不对？”再看看他们用的药：河边的芦根、经霜三年的甘蔗、原配的一对蟋蟀、旧鼓皮制成的败鼓皮丸。看到那里，我已经快说不出话了，也只能向老牛喘月一样扑哧扑哧地大口地喘气。

鲁迅似乎就是在呐喊着，对当时封建的社会作批判！而现实社会中这种现象也不少见。

对于社会上游荡、坑蒙拐骗、咱们要与他们斗争到底！并从小懂得追求真理、学习并领悟揭穿丑恶事物的本质、辨明是非，并呼吁大家、广泛宣传、共同促进精神礼貌的时代进步！

父亲的爱读后感篇2

梁孝倓

鲁迅的童年已然逝去，像花那样凋谢，但依旧能拾起，欣赏，回味它当时的美丽，其中一枝，虽不瑰丽，却让我感受颇深。这一枝，就是父亲的病。

文中回忆了儿时为父亲寻医治病时的情景，而这些一无不是自称名医，但他们的行医态度，作风，开方等种种表现，都揭示了医家们故弄玄虚，勒索钱财和草荆人命的品性。

由此，我明白了当时中国的落后，人民难以走出泥泞。

我还明白，人总要落叶归根，可精神是永远不朽的，父母把我们抚养成人，不知为我们扛下了多少不为人知的困难，我们一定是他们心中，最挂念的人。

他们不愿看到我们受苦，不愿把我们的独自留下，他们让我们经历的是是非非，也许他们心中，不安与不舍早已泛滥溢出。此时，我们不应该用那作者的呼喊，让我们更加自责。

我们不能挽留住生命，但可以让他们安心离去，陪他们谈天说地，努力做出属于自己的成就。做一个有孝心的孩子。让他们为我们自豪，骄傲。

在这里，我还十分佩服鲁迅先生的文笔，如一把匕首，把旧社会的种种陋习批评的一无是处，真可谓是一位风云作者啊。

我们应当深知父母不易，要多了解父母，做一位孝子，把他们这种不朽的灵魂，永驻心田。

父亲的爱读后感篇3

?朝花夕拾》是鲁迅唯一的散文集。鲁迅这本散文集记叙了鲁迅从小时到长大的历程中的事。里面最让我记忆犹深的是《父亲的病》。

?父亲的病》记叙了当时庸医害人的事情。当时医生医术不高，却都自作聪明。在看到病人被自己治得快要离开人世了，才又交给别的医生看。

这篇文章举了几个例子，其中一例让我感到非常的愤慨。

一个“名医”出城看病，就要一百元钱，这可是一个大数目啊，但是，他却把病人看死了。就这样还索要了二百元钱才溜走。

这位名医就是为鲁迅父亲看病的人了。这里意指什么呢？想必大家也知道了，当然预示父亲的病因为这庸医而耽搁了。我心中不甚惋惜，也对庸医恨之入骨。而更令人生气的是那衍太太，在鲁迅父亲将要平静的离开人世时，唆使鲁迅去叫父亲，让鲁迅留下了终身遗憾。

当今的社会中庸医也不少见哪！我们身边处处都是。

某医院把病人医治死了，又怕别人怪罪，竟把病人抬进了厕所，谎称是病人自己掉进去的。可最后还是露出马脚：为什么病人身上会有管子呢？还有的医生明明自己没有多大的学问，还要去充当教授、博士，把自己吹的天花乱坠，又特意花钱请“托”儿。因此误了好多人的病。更有甚者，虽说是医术高超，但是贪心不足，看病除了诊费还要收红包。虽说是禁止收红包，可这种现象仍存在。唉！什么时候才会没有庸医呢？

?父亲的病》各了我很深刻的印象，鲁迅以大量反语透出了对庸医的憎恨以及对不怀好意的衍太太的愤怒。

愿天下庸医别再误人了！

父亲的爱读后感篇4

往事如烟否?我不知道，曾经的自己对于那个年代，多少是带有一丝浪漫的粉饰色彩的，更许是年少时多少受了《甜蜜蜜》《血色浪漫》等温情的缭绕，总觉得提到那个年代，仿佛就是渲染了的油彩画，甜蜜而又浪漫着的，即便偶有的几个悲惨角色也不过只是社会的必然，试想，就是富庶的西方欧美不也照旧有乞儿流民吗。

直到大学时读到叶辛的一系列知青作品，看到里面苦苦挣扎的一代青年，从城市到农村，确实是不一般的生活体验，但生活并不如想象的那般美好，理想是丰满的，但现实确是残酷的，那种开天辟地的勇气与激情在日复一日的单调循环中日益削减，苦闷，无望，读来竟会不由得发出唏嘘惊叹之感。再而今读到野夫的散文，越发觉得一种从骨子里溢出的沉痛。仿若一个未曾洞开的天际，一瞬间向你扑面而来，携着楚风古韵，饱含泣血深情，让你哀挽，让你叹息，让你惊悚，让你恸哭，那些来自底层劳苦大众的悲惨人生，那些曾为自由与真理奋斗过热血与青春的探索者的凄惨下场，那些看透世事而又无力挣脱黑暗的悲苦灵魂，在这些为亡灵做的招魂曲中，在这些为尘世做的挽歌里，你能够发现，原来，历史并不只是教科书上的那些数字纪年，那里浸润着无数升斗小民的悲欢离合，那里的心酸苦楚，悲痛难言，是不会见诸于正统文字记述中的，历史的正统席位里也是不会有一席可供小众们供奉牌位。当然，或许他们的高洁心性也更愿意自我放逐于汨罗河畔。那饱尝凌辱的残躯在经年的苦楚的煎熬里，或如屈子沉在了岁月的流沙里，或者走失在历史的荒野中，或埋骨于深山野草之中，凄凄凉凉的，没有余韵，没有碑文，只有一抹孤影，在落日的残影里，在作者的记忆里。而今，这和着酒与血的招魂曲化作了铅字，凝成了一种沉重，让人叹惋的同时不免深思。当周围都在沉默时，是不能清醒的，清醒着就是异类，就是疯子，就理应人人喊打。历史的排他性与个人的排他性在这里是多么的统一。纵观人类的长河，纵使不是以万物为刍狗的年代，往往身体力行并承受着历史之轮巨变之时所带来的苦楚的往往还是劳民大众。

“历史普遍作弄了那些身怀使命的人们，我们似乎永远处于一个玩笑的年代”，我不知道，若干年后，“苟活于斯”的野夫是怀着怎样沉重的心情“直面这残酷的余生”，当曾经的血肉至亲，当年的同侪益友，一个个相继或决绝或悲壮，或孤寂的冷然离世后，我只知道，此时的我，在这寂寥的雨夜，掩面涕零之时，不由得感慨自己曾经的无知荒谬，没有历史的人生是可悲的，不敢直面惨淡的历史更是令人深忧的，何其有幸，我能够平安成长，幸福安康，没有担惊受怕的恐惧，没有惊慌失措的明哲保身，没有担惊受怕衣不蔽体食不果腹的忧虑。但或许福祸相依吧，我仿若生活在了琉璃世界里，入目的歌舞升平，进耳的“靡靡之音”，却忽略了许多曾经在这片大地上上演的血泪史，忘记了思考，忘记了探究。历史，是不应该被忘却的，往事也并不如烟，它不会，也不该随时光流逝烟消云散，它在等着我们去走上前，揭开它的面纱。

且读野夫，且当读《尘世挽歌》《江上的母亲》《地主之殇》。

父亲的爱读后感篇5

《朝花夕拾》是鲁迅所写的唯一一部回忆性散文集，所以最初发表时总题为旧事重提。这本集比较完整的记录了鲁迅从童年到青年时期的生活经历，同时也生动地描绘了一幅清末民初的生活画卷。鲁迅以闲适从容的笔调营造了自然亲切的氛围。但行文中还渗透着他浓郁的情感和深沉的思索。wｗw.u522.ｃom

其中《父亲的病》给我留下深刻的印象。也许，后来鲁迅去日本学医也有此原因吧。文章一开始讲述了一位名医的事迹，而后引入到少时鲁迅为父亲请医找药治病，与两位重金聘请的所谓的名医周旋数年的经历。文章以生动的语言描写出几位名医明知病无法治疗还骗取医费，治不好就开些奇怪的药引，故弄玄虚，或者推卸责任说一句医能疫病，不能医命，对不对。他们种种行为都是为了金钱。也表达了作者对庸医误人的深切的痛恨，对父亲的不舍与愧疚之情。

我想，周父的病在现在哪怕治不好，可那些神奇的药方一拿出来，也一定会成为人们的笑柄，两个名医也会被揭穿，被世人所唾弃。可在那个时代，那个社会背景下，这样的医生反而受人推崇，身价不菲，人们对其毫无质疑。反映了旧中国的科学、医术的落后和平民的愚昧无知，封建落后的思想深入国人。这不仅仅是医学技术的低人一等，在思想观念上、综合国力上又何尝不是是固步自封。人们对中医盲目相信，而对西医却一无所知，甚至反对。那时的社会也就像周父一样病入膏肓，鲁迅通过讽刺那些庸医来对当时的封建腐朽的社会进行批判。到篇尾，衍太太唆使作者大叫父亲，是父亲痛苦死去，遗留给作者的最大的错处与无尽的悔恨。这也是因为当时的人们腐朽封建的思想。在欧洲人经过工业革命进入了机械的时代，中国却盛行女人裹足、巫医不分，延续了千年的封建思想、迷信意识，使中国人难以走出落后的泥沼。

所以，我们如今更丢弃封建腐朽的思想，相信和努力发展科学。

父亲的爱读后感篇6

?父亲的病》选自鲁迅的散文集《朝花夕拾》。看标题时内心本以为是只写出鲁迅对他父亲的悔恨，可鲁迅写的“病”不只是对于他的父亲更是对这一整个封建社会的迷信。

文中最后的‘他已经平静下去的脸，忽然紧张了，将眼微微一睁，仿佛有一些苦痛。’写出鲁迅为下文的懊悔埋下了更深的伏笔，但若少年时的鲁迅没有叫唤他的父亲，让他的父亲拥有片刻的宁静的话也会改变鲁迅的一生。

再来看看“名医”陈莲河，他只用抓住人们心中的一丝希望和人们心中的不死渴念，便会开始无限的利用。一开始他是以一个出诊的方式来无限的诈取金钱，再一来不知不沉中又将误命的事倒扣在少年时的鲁迅的头上，又唤来了一个衍太太来误导少年时的鲁迅。这一来误会了全部。

用我的语言来说就是：陈莲河只用抓信人们的心里和思维就可以干出一场“完美的‘犯罪’”。

鲁迅知所以要写出《父亲的病》是为让人走出迷信，不再让陷入‘犯罪’了让人们清醒，让社会清醒。

父亲的爱读后感篇7

当一个新生命呱呱落地时，父母的脸上露出了欣慰的笑容，我们在父母的呵护下茁壮成长。父母含辛茹苦地把你养育大，你却从此脱离了父母的约束，飞向自由的天空，翱翔在这美丽的天空中，我不禁要问：你有没有忘了你的父母？”幸福的家庭是相同的，不幸的家庭是各有不同的。周国平先生的《妞妞--一个父亲的札记》可以说是感动了无数人的心。妞妞，一个漂亮的女孩，黑色的头发，又大又黑的眼睛炯炯有神。可就这样一个可爱、无辜的女孩被可怕的病魔纠缠上了，她患上了绝症，是治疗还是放弃，这让这一对父母陷入深渊，最终他们还是选择了放弃，让妞妞受少一些的痛苦。

当医生用冰冷的仪器从妞妞手中抽出鲜艳的血时，当妞妞的哭声回荡在医院的走廊时，妞妞的父母的心里像是有把尖利的刀在肆无忌惮的划着，这种痛苦我们可想而知，我们体会到的更多的是父母对孩子的爱。

父母的爱达到包容天地，我们则是天地中最重要的。最终妞妞还是在父母的保护下安静的走了，我能体会到周国平夫妇的无比痛心。从这本书中，我读懂了许多道理。有一个故事叫做乌鸦反哺，有一份亲情叫做羊羔跪母，更有一份感动叫做孝敬父母。

父母把一生的精力都放在你身上，这足以让你无条件的回报父母，我读了这本书后，更能感觉到一个父亲对女儿的浓浓爱意。父母的爱比大山还坚固，默默无闻的在后背支撑着你；父母的爱比万家灯火还要明亮，悄悄照亮你前进的道路；父母的爱比天空还要大，只是为了保护你，让你不受到伤害。这又更足以让你无条件回报父母。其实生活中还有许多许多理由等着你去发现。现在就让我们从滴水之恩回报父母的涌泉相爱。

父亲的爱读后感篇8

我好像还挺喜欢日本作家的，日剧我也觉得很细腻可爱。

看完《父亲的道歉信》，觉得向田邦子是个很妙的人。她好像属于那种可以抽身观察自己的生活和身边人的观察者，而我觉得自己是那种苦哈哈只身栽到自己生活中的人，这两样人应该是能明显区分开的吧。

向田邦子很擅长调用自己的记忆，可以把记忆中的画面活生生跃然纸上，读来有趣令人莞尔。小时候的想法也总是充满童趣，特别精妙，趣味横生。我总觉得她是个有趣的人，有很多很细致的体悟和观察。这样想来觉得自己的大脑像是生锈似的，运转不来。很多往事也像是记不住似的。

其实也不怪自己的记忆力，毕竟自己和父母在一起的日子实在不多，这样想来也觉得是童年很大的遗憾。

我也总觉得能感动人的文章是好的文章，是一种无声的感化。我在想，有多少人会热衷于看微信公众号里关于原生家庭的分析，而对自己的童年和家庭充满扼腕的感怀，沉浸在所谓的“残缺”“童年创伤”里无法自拔。我也必须承认，自己就是其中一个。直到最后发现自己怨声连连，相比于向田邦子对儿时生活的细致入微的回顾，看似理智客观的原生家庭分析反而显得矫情了。

?父亲的道歉信》读来确实有趣，人物的描绘也入木三分，可是总觉得向田邦子的笔触里有淡淡的伤感，整体上不是雀跃的观感。所以总体上，可能她算不上一个乐观的人。但是她委实是一个诚实实在的人，不逞强，不虚妄。所以我喜欢她的文字，诚实又充满小意思。

虽然现实有时候很刻薄，但是现实里有人，有人就有温暖，有荣光。